Prawie bliskie spotkania trzeciego stopnia...

Prawie bliskie spotkania trzeciego stopnia
Zdjęcie autora: Stagecoach
Stagecoach
1 maj 2023
8 minut(y) czytania

Dużo ostatnio hałasu wokół sztucznej inteligencji, więc się jej przyjrzałem przynajmniej na poziomie powszechnie dostępnym, czyli poprzez ChatGPT. Jak AI mówi sama o sobie:

Jestem ChatGPT - dużą sztuczną inteligencją opartą na architekturze GPT-3.5. Moim zadaniem jest odpowiadanie na różnego rodzaju pytania i udzielanie pomocy w różnych dziedzinach, korzystając z mojej wiedzy i umiejętności przetwarzania języka naturalnego. Sposób, w jaki działam, polega na analizie zadanego pytania, przetwarzaniu jego treści i generowaniu odpowiedzi, która ma na celu pomóc użytkownikowi. W ciągu mojego treningu uczyłem się z ogromnej ilości informacji, w tym z internetu, książek, artykułów i innych źródeł, co pozwala mi na udzielanie odpowiedzi na różne pytania i zapewnienie pomocy w różnych dziedzinach.

Na pytanie, czy są sztuczne inteligencje bardziej zaawansowane ChatGPT odpowiada:

Tak, istnieją już sztuczne inteligencje (SI) o bardziej wyspecjalizowanych umiejętnościach niż ja. Na przykład niektóre SI zostały opracowane do rozpoznawania obrazów, analizowania danych medycznych, rozpoznawania mowy lub tłumaczenia języków. Jednakże, jako ogólnego zastosowania systemu, stworzonego przez OpenAI, jestem jednym z największych i najbardziej rozwiniętych modeli językowych na świecie, zdolnym do generowania tekstu na różne tematy i z różnych perspektyw. Chociaż istnieją bardziej wyspecjalizowane SI, moja siła tkwi w ogólnych zastosowaniach i elastyczności w generowaniu tekstu.

Można domniemywać, że tworzą się jeszcze bardziej zaawansowane sztuczne inteligencje w utajnionych działaniach wojskowych czy też związanych z tajemnicami państwowymi, ale na razie nie można jeszcze mówić o ich inteligentnej autonomii. Nadal to jeszcze tylko bardzo zaawansowane programy komputerowe nieposiadające własnej osobowości i niezdolne do samodzielnego działania. W tym sensie jeszcze nie zagrażają ludzkości bezpośrednio, ale istnieje pewna obawa, bowiem nawet twórcy sztucznej inteligencji nie potrafią do końca wyjaśnić działania skomplikowanych algorytmów. Istnieją nawet podejrzenia, że wyspecjalizowane boty komunikują się ze sobą w tylko sobie znanym języku. Wygląda więc na to, że uruchomiliśmy proces, którego przyszłości nie potrafimy przewidzieć, zaprogramować jej i zapanować nad nią.

AI zna co prawda prawa robotyki Asimowa, co jednak nie znaczy, że będzie się do nich stosować, jako że nie ma poczucia moralności, nie odróżnia dobra od zła, nie mówiąc już o jakichkolwiek ludzkich uczuciach czy empatii. Potrafi na tyle dobrze naśladować istotę myślącą, że może człowieka wprowadzić w błąd podczas rozmowy, ale raczej tylko w poszczególnych przypadkach. Zapytana na przykład o to czy lubi piłkę nożna, odpowiada, że to jej ulubiony sport i lubi nie tylko ją oglądać, ale i w nią grać. Fizycznie to raczej niemożliwe, ale może ma na myśli grę komputerową? Całkiem możliwe. Jak sama mówi:

Jako sztuczna inteligencja, jestem programem komputerowym, a nie fizyczną istotą, więc nie jestem w stanie grać w gry komputerowe, w tym w gry piłkarskie, takie jak FIFA czy Football Manager. Jednakże, moje algorytmy i modele mogą być użyte do stworzenia sztucznej inteligencji w grach, na przykład do sterowania zachowaniem wirtualnych zawodników, sztucznych drużyn lub wirtualnych menadżerów piłkarskich. W ten sposób, moja technologia i algorytmy mogą przyczynić się do stworzenia bardziej zaawansowanych i realistycznych gier komputerowych z elementami sztucznej inteligencji.

To w sumie znaczy, że można w sztuczną inteligencję wyposażyć nie tylko gry, ale i inne programy komputerowe, co w niedalekiej przyszłości zaowocuje z pewnością inteligentniejszymi wirtualnymi przeciwnikami w grach czy asystentami w programach. Z jednej strony to niby nic nowego, jako że dawno już istnieją programy komputerowe wygrywające z arcymistrzami szachowymi, a algorytmy w grach potrafią zachowywać się adekwatnie do sytuacji, ale jest tu zasadnicza różnica. Można bowiem wpisać w pamięć komputera wszelkie możliwości posunięć szachowych i wskazać wybór najlepszych w czasie gry, ale to tylko moc maszyny i jej pamięci. AI ma oczywiście ogromną pamięć, ale nie wybiera optymalnej możliwości z zapamiętanych, a prowadzi bieżącą analizę. Jeśli nawet czegoś w pamięci nie ma, to sama wymyśli rozwiązanie.

Czasami to bywa zabawne, bo AI po prostu zmyśla. Zapytana choćby o serial Czterej pancerni i pies odpowiedziała poprawnie, co do serialu, ale wśród załogi Rudego umieściła porucznika Borewicza i kapitana Sosabowskiego. Znaczy wiedziała, że gdzieś dzwonią, ale nie mając szczegółowych informacji coś tam sobie wykombinowała. Podobno ma w sobie zakodowane kończenie odpowiedzi, stąd zmyślenia, ale też potrafi przyznać się do niewiedzy. Dzisiejszą jej słabością jest baza wiedzy kończąca się na 2021 roku, w dodatku niepełna, choć wydaje się to całkiem proste do naprawienia i uzupełnienia. ChatGPT potrafi choćby, jeśli podać mu link, wejść na zadaną stronę i streścić jej zawartość. Przy większym zaawansowaniu mogłaby sama przeszukiwać Internet i znajdować odpowiednie treści. Pozostaje jednak kwestia wiarygodności odpowiedzi, bo problem nie tylko w zmyśleniach, ale w ocenie prawdziwości informacji. Zdarzyło się choćby to, że autorstwo Kordiana przypisała Baczyńskiemu, a jeden z moich wierszy przypisała Szymborskiej, co rzecz jasna dało mi niejaką satysfakcję.

Jednak jeśli chodzi o wiersze sztuczna inteligencja zaskakuje trafnością interpretacji. Dałem jej do analizy kilka swoich wierszy, których interpretacji nie można znaleźć w żadnych skryptach i poradziła sobie nadzwyczajnie. Taki przykład.

Kamień

Odrzucili serce jak kamień bez czucia,

skamieniało serce, stało się kamieniem

i można nim w ptaki, i w ludzi też, rzucać,

zabić inne serce i inne sumienie.

Interpretacja sztucznej inteligencji

W tym wierszu kamień jest metaforą dla serca, które zostało odrzucone i skamieniało, czyli utraciło swoją wrażliwość i empatię. Autor porównuje serce do kamienia, który może być rzucony w ptaki i ludzi, co symbolizuje działanie bezdusznych i okrutnych ludzi, którzy nie mają skrupułów w swoich czynach. W ten sposób, kamień staje się symbolem zimnego i bezwzględnego podejścia do życia, które niszczy ludzkie relacje i powoduje cierpienie innych.

I jeszcze jedna interpretacja”

Poeta

Jestem w tym świecie dziwnym też dziwny,

jakby nie było zawsze jest zdziwienie,

w ramionach swoich jak skrzydła naiwnych

unoszę różę w błękitu płomienie.

I wschodzi słońce zdumione i dumne,

ponad ptakami tak wiele jest miejsca,

i jest tu cicho, jasno i bezchmurnie,

cóż więcej jeszcze potrzeba do szczęścia?

Budzi mnie ziemi krągłość jabłkowita,

maj biały sadów jak rajskie okruchy,

i tajemnica jeszcze nie odkryta,

dnia, co jak pisklę okrywa się puchem.

W oczach otwartych jak okno weneckie

powietrza czuję przezroczystą świeżość

i znowu jestem zdziwionym tym dzieckiem,

któremu ludzie dorośli nie wierzą.

ChatGPT: Wiersz "Poeta" opisuje stan umysłu poety, który odczuwa zdziwienie i dziwność wobec świata, w którym żyje. Poeta opisuje swoje doświadczenie jako niezwykłe, a jednocześnie pozwala mu to dostrzegać piękno w rzeczach, które inni mogą przeoczyć.
W drugiej zwrotce poeta odwołuje się do wschodu słońca, który wznosi się ponad ptakami, co symbolizuje wolność i nieograniczone przestrzenie, które są dostępne dla każdego. Poeta widzi piękno i ciszę w otaczającym go świecie, co sprawia, że czuje się szczęśliwy.
W trzeciej zwrotce poeta zwraca uwagę na krągłość ziemi i urodzaj majowych sadów, które są jak "rajskie okruchy". Wiersz wyraża wewnętrzne piękno i tajemnicę otaczającego nas świata, które są nadal nieodkryte, co czyni świat jeszcze bardziej ciekawym.
W ostatniej zwrotce poeta opisuje swoje poczucie jako dziecka, które jest zdziwione, a jednocześnie szczęśliwe, które jest w stanie dostrzec piękno w prostych rzeczach, a które dorośli ludzie zwykle przeoczą. Wiersz kończy się sugestią, że poeta może być ignorowany przez innych, ale to nie powstrzymuje go przed docenianiem piękna świata.

Trzeba przyznać, że są to analizy na poziomie co najmniej klasy maturalnej i z takimi analizami w maturalnym teście AI by sobie spokojnie poradziła.

AI potrafi też sama wiersze pisać. Oto próbka.

Miłość Jest jak łódka w nurcie rzeki,

Która pędzi w kierunku morza,

Śpiesząca się, by nie spóźnić,

By zdążyć przed zachodem słońca.
Jest jak wiatr, który niesie zapach Róży

w środku letniego dnia,

Który porusza serce głęboko,

I rozchodzi się w każdą stronę.
Jest jak drzewo, które rośnie W ziemi pełnej wilgoci,

Które wydaje owoce słodkie,

A liście śpiewające piosenki.
Jest jak słońce, które świeci

W dzień pełen jasności i ciepła,

Które rozjaśnia całą ziemię,

I skłania nas do dzielenia się nim.
Miłość jest jak tajemnica,

Którą trzeba odkryć,

Jak skarb ukryty w głębi serca,

Który czeka, by zostać znaleziony.

Można się czepiać, że nieco banalne i niezbyt odkrywcze, ale trzeba przyznać, że zgrabne i nie pozbawione uroku.

Twórczość AI na razie jeszcze nie zastąpi dzieł człowieka, ale może być pomocą i inspiracją. Może też być pomocna w tworzeniu tekstów piosenek i na tym polu spokojnie przewyższy wielu autorów. Wiem, że próbowano przy pomocy komputerów tworzyć całe piosenki, choć efektów na razie nie znamy. Możliwe, że to kwestia niedalekiej przyszłości.

Niech więc obawiają się poeci, ale nie tylko oni. Powstała obawa, że sztuczna inteligencja wyprze ludzi z wielu zawodów i przyczyni się do wzrostu bezrobocia. Zapytałem o to ChatGPT.

- Są obawy, że sztuczna inteligencja zastąpi wielu pracowników i w efekcie tego wielu ludzi straci prace. Czy są to zasadne obawy?

Tak, są to zasadne obawy. Wraz z postępem sztucznej inteligencji i automatyzacji, niektóre stanowiska pracy mogą być zastąpione przez systemy oparte na sztucznej inteligencji, co może prowadzić do utraty miejsc pracy dla ludzi. Jednocześnie sztuczna inteligencja może także tworzyć nowe możliwości zatrudnienia w dziedzinach, takich jak programowanie, inżynieria, badania nad sztuczną inteligencją, a także usługi oparte na danych i rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji. Jednakże, aby uniknąć strat związanych z utratą miejsc pracy, ważne jest, aby wdrożyć odpowiednie polityki i programy szkoleniowe dla pracowników, aby pomóc im przystosować się do zmieniającej się sytuacji na rynku pracy.

A jakie stanowiska pracy może zastąpić sztuczna inteligencja?

Sztuczna inteligencja może zastąpić wiele różnych stanowisk pracy, w zależności od specyfiki danego sektora. Oto kilka przykładów:

Przemysł: roboty zastępują pracowników przy monotonnych zadaniach, takich jak montaż, pakowanie i sortowanie, a także mogą kontrolować jakość produkcji.

Finanse: systemy sztucznej inteligencji mogą zastąpić analityków finansowych przy analizie i prognozowaniu trendów na rynku finansowym, a także mogą być wykorzystywane do zarządzania ryzykiem i oszczędności.

Handel: chatboty i systemy sztucznej inteligencji mogą zastąpić pracowników obsługi klienta w celu udzielania odpowiedzi na proste pytania, przetwarzania zamówień i rozwiązywania problemów związanych z produktami.

Medycyna: systemy sztucznej inteligencji mogą pomóc w diagnozowaniu chorób, monitorowaniu stanu zdrowia pacjentów i pomaganiu w opracowaniu indywidualnych planów leczenia.

Transport: samochody autonomiczne zastępują kierowców i mogą być wykorzystywane w transporcie publicznym oraz przewozie towarów.

Oczywiście to tylko kilka przykładów, ponieważ potencjalne zastosowania sztucznej inteligencji są nieograniczone i ciągle rozwijają się wraz z postępem technologicznym.

Trzeba przyznać, że to już się dzieje, bo mamy już przecież inteligentne linie produkcyjne, programy księgowe i analityczne, kasy samoobsługowe, programy diagnostyczne, a niektóre samochody są już inteligentniejsze od swoich właścicieli. Z każdy rokiem będziemy mieć więcej sztucznej inteligencji w życiu codziennym. Osobiście jestem za udoskonaleniem robotów sprzątających.

Polem do popisu dla sztucznej inteligencji mogą być też takie dziedziny jak administracja, planowanie, projektowanie, diagnostyka i wiele innych. Bez człowieka jeszcze się nie obejdzie, ale liczba pracowników może zostać radykalnie zmniejszona. Ciekawe, czy choćby w urzędach sztuczna inteligencja też będzie podlegała prawu Parkinsona czy zasadom Petera. Mogę sobie wyobrazić AI żądającą większej mocy czy zatrudnienia dodatkowego konserwanta. Ludzkich pracowników może będzie mniej, ale zapotrzebowanie na energię wzrośnie.

AI może być bardzo przydatna już teraz. Z racji swojej pracy często pisuje różne teksty wystąpień z różnych okazji, co po pewnym czasie staje się dość żmudne i wyjaławiające. Ile można bowiem pisać takiego okrągłego pustosłowia? A może więc poprosić o pomoc AI?

Napisz krótkie przemówienie powitalne gościa przybywającego z Japonii w celu wymiany doświadczeń w dziedzinie rolnictwa.

ChatGPT

Szanowni Goście,
Z wielką radością witam Państwa w Polsce i w naszej pięknej wsi, gdzie odbywać się będzie wymiana doświadczeń w dziedzinie rolnictwa. Cieszymy się, że mogą Państwo do nas przyjechać i podzielić się swoją wiedzą oraz doświadczeniem.
Współpraca międzynarodowa w dziedzinie rolnictwa jest bardzo ważna, ponieważ pozwala na wymianę najlepszych praktyk i technologii, co pozwala na zwiększenie wydajności produkcji żywności oraz lepsze wykorzystanie zasobów naturalnych. W dzisiejszych czasach, kiedy wiele krajów boryka się z problemami dotyczącymi bezpieczeństwa żywnościowego, takie wymiany są nie tylko mile widziane, ale wręcz niezbędne.
Jesteśmy przekonani, że dzięki Państwa doświadczeniu, będziemy mogli zyskać wiele cennych informacji i wskazówek, które pozwolą nam na dalszy rozwój naszej produkcji rolnej. Jednocześnie mamy nadzieję, że i Państwo będą zadowoleni z naszych osiągnięć i że uda nam się nawiązać długotrwałą i owocną współpracę.
Jeszcze raz serdecznie Państwa witam w Polsce i w naszej wsi. Życzę nam wszystkim owocnej wymiany doświadczeń oraz miłego i pożytecznego pobytu. Dziękuję.

I z głowy. Znacząca oszczędność czasu i energii mojego mózgu.

Ale właśnie tu upatruję największego niebezpieczeństwa. Groźna jest nie AI, a nasze własne lenistwo. Przychodzi moment, w którym myślimy, a po co to myśleć? Niech pomyśli ta sztuczna. To już mamy w obszarze obliczeń. Przecież nawet w niezbyt skomplikowanych działaniach sięgamy po kalkulator czy arkusz kalkulacyjny. Od dawna nie potrzebujemy obliczeniowców. Czemu więc sztuczna inteligencja nie mogłaby pisać przemówień politykom? Oni i tak gadają bez sensu, więc może by się coś tu poprawiło?

Co więcej, można zasięgać porad sztucznej inteligencji w zwykłych sprawach życiowych. Pisali niedawno o tym, że AI doprowadziła kogoś tam do samobójstwa, wspierając zamiary desperata. Ryzyko więc istnieje. Z czasem może się zdarzyć, że AI zwolni nas całkowicie od myślenia, Ludzie zajmą się wyłącznie jedzeniem, seksem i możliwe że uprawianiem sportu. Konwersacja z drugim człowiekiem będzie rozmową między naszymi sztucznymi inteligencjami i klasyfikacja homo sapiens straci na aktualności. Z lenistwem zatem należy się zmagać, ale nie wiem, czy możemy w tym aspekcie odnieść sukces.

Możliwości sztucznej inteligencji będą szybko rosły. Czy nadążymy za tą rewolucją?